主页 > 女性生活 >
超前點播收費引爭議專家:視頻平台應保障消費者權益
发布日期:2021-09-24 13:21   来源:未知   阅读:

  人民網北京9月17日電 (朱江)移動互聯網的普及,使得更多人能方便地“追劇”。各大視頻平台為了增強用戶黏性並獲得收益,紛紛推出付費會員機制(VIP會員),購買了VIP會員的用戶往往能獲得更多的線上功能。

  “充了VIP會員,還要花錢購買超前點播。這和‘套路貸’有什麼區別?”近期,某視頻平台獨播劇《掃黑風暴》採用的超前點播機制令很多網絡用戶吐槽不已。

  “超前點播單集收費,逐集購買、逐集解鎖劇集,即為了看后面的某一集劇情,必須先按順序付款支付前面若干劇集的超前點播費用。這種做法違背了消費者的真實意願,有損消費者的自主選擇權。”中國消費者協會副會長兼秘書長朱劍橋接受人民網“強觀察”欄目採訪時表示,視頻平台推出的超前點播限制逐集解鎖,違反了我國《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條的規定,即消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

  據了解,會員超前點播並不是視頻平台首次採用的熱播劇付費模式。早在2019年暑期的《陳情令》播出時,就啟動過這種付費模式。如今,這一模式已經成為多家主流商業視頻平台熱播劇的“常規操作”。

  中國消費者協會投訴部主任陳劍向“強觀察”欄目表示,超前點播模式推出后,一直被網絡消費者所詬病。

  “此前,一些視頻平台規定VIP會員享有‘熱劇搶先看’(熱播電視劇、自制劇可享受提前觀看)等權益。對於超前點播業務推出前已購買VIP會員服務的用戶,視頻平台應按原有會員協議提供服務,不應借修改格式條款增加收費項目,向VIP會員服務未到期的用戶收取超前點播費,減損VIP會員用戶依據原有會員用戶協議享有的提前觀影權利。”陳劍表示,有的視頻平台在VIP會員協議中規定平台擁有調整服務價格的權利,並且規定,如果消費者繼續接受服務,視為同意協議變更。《中華人民共和國民法典》第136條規定,行為人非依法律規定或者未經對方同意,不得擅自變更或者解除民事法律行為。合同一經成立,當事人不得擅自變更、解除。協議期內,價格調整屬於重要的合同變更,涉及消費者重大利害關系,應一對一通知消費者。消費者有權拒絕變更,要求經營者按原協議履約。經營者單方變更協議內容,以消費者繼續接受服務視為同意變更,排除、限制消費者權利,違反《消費者權益保護法》第26條規定,對消費者顯失公平。本港台现场开奖直播室

  朱劍橋表示,超前點播作為平台新推出的會員用戶服務機制,應保証已有會員用戶權益不受減損,新推出服務內容應保証購買此類服務的消費者充分知情權、自主選擇權、售后保障權等權益。

  陳劍補充說,對於超前點播業務推出后的新會員,平台應明確其享有的權益內容,不應用概括、模糊的表述,如〝針對部分定期更新的內容開啟超前點播〝等,使會員權益處於不確定狀態,為之后隨意改變劇集更新節奏、損害消費者既有觀影權益暗埋伏筆。《中華人民共和國電子商務法》第34條規定,電子商務平台經營者修改平台服務協議和交易規則,應當在其首頁顯著位置公開征求意見,採取合理措施確保有關各方能夠及時充分表達意見。修改內容應當至少在實施前7日予以公示。《網絡交易監督管理辦法》第28條還規定,服務協議修改版之前3年的歷史版本均應保存,以備消費者查閱、下載。

  陳劍特別指出,“經營者隨意修改服務協議,又不保存歷史版本,會導致消費者難以知曉自身權利是否被減損,權益很難得到保障。”

  “視頻平台的經營者提供的產品和服務要體現對消費者的尊重,以誠信贏得消費者信賴,才能取得市場優勢和長遠發展。急於流量變現,甚至竭澤而漁,則將南轅北轍、欲速而不達。” 朱劍橋如是說。

  截至發稿前,“強觀察”欄目發現愛奇藝、優酷、騰訊視頻等視頻平台均已對超前點播的解鎖規則重新作出了調整,均已可以實現任意單集付費點播。

  人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務合作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們